日本HPが、紙図面をAIでCAD化し、図面の最新版を判別できるというプリンタの新機能を発表したという記事。設計分野でのAI活用事例として紹介されている。
ITmediaの「設計×AI」で、日本HPが建設図面向けのプリンタ新機能を発表したことが報じられていました。紙の図面をAIでCADデータ化し、さらに「どれが最新版の図面か」を判別できる、という内容です。記事の時点では発表というかたちで紹介されており、私自身が実機を触って検証したわけではありません。ここから先は、足場図面を本業にしている立場から見て何が効きそうか、という読み方として書きます。
注目したのは、CAD化そのものより後半の「最新版が分かる」のほうです。図面を描く側からすると、紙をデータに起こす手間より、どの紙が生きているのか分からない状態のほうが、はるかに事故と手直しに近い場所にあります。
足場の計画図は、一度描いて終わりではありません。大規模修繕なら、現地調査のあとに躯体の出入りや既存の庇、室外機の位置で割付が動きます。解体なら、先行解体の範囲や搬出動線で段数や開口の取り方が変わります。その変更は、たいてい現場で紙に赤ペンで入ります。
具体的に効くのは壁つなぎです。たとえば現地で「この位置はタイルの浮きがあるので壁つなぎを一段上げる」と紙に赤入れされたとします。これがCADに戻らないと、何が起きるか。手元の計画図は古い壁つなぎ位置のまま、強度計算書もその古い図を前提に出来上がり、労基署に提出する書類に添付する図面も古いまま流れていきます。建て方が始まってから現場で位置が違うと分かれば、ブラケットや筋かいの拾いも、最悪は計算の前提もやり直しです。手直しの工数より、書類と現物が食い違っている状態のほうが怖い。
もうひとつは、紙が複数の手を経由することです。元請、足場会社、職長、作図側。それぞれの手元に別の版の紙があり、しかもどれも「最新だと思っている」。この状態を、人の記憶や口頭確認でつぶすのには限界があります。記事で紹介されている機能が、出力した紙と元データの版を紐づけて判別する方向を向いているのなら、まさにここに刺さる話だと私は読みました（ここは私見です。実際の判別の仕組みや対象範囲は記事の紹介の範囲を超えて断定できません）。
私見ですが、AIで線を拾えることと、足場図面として使えることの間には、まだ距離があります。紙に引かれた線を形にするのは入口で、そこから先が実務です。支柱のピッチをどう割り付けるか、昇降設備をどこに取るか、先行手すりで組める段取りになっているか。こうした判断は現場条件と工程の読み合いで決まるもので、線をトレースしただけでは出てきません。
むしろ期待しているのは、作図者が「どれが生きている図面か探す時間」を削れることです。その時間が浮けば、本来時間をかけるべき検討、つまり安全側の判断にまわせます。手段としてのデジタル化が、判断の質に効いてくる。この順番は忘れないようにしたいと思っています。
あわせて、現場側で今日からできることもあります。紙に赤入れしたら、その場で写真を作図側に送る。版の日付を図面の同じ位置に必ず入れる。地味ですが、新しい道具が入ったときに効いてくるのは、こうした運用が揃っている現場のほうです。道具だけ先に入れても、元の紙が整理されていなければ結果は変わりません。
既存の紙図面からの起こし直しや、変更が重なって版が追えなくなった計画図の整理も、作図の仕事の一部として受けています。手が足りない場面があれば、気軽に声をかけてください。
労基提出図一式、強度計算書、道路占用・使用図面まで対応しています。
LINEなら、読んでいて浮かんだ疑問でも気軽にどうぞ。